中国足协杯历届冠军都是谁?【 > 】中国足协杯历届冠军都是谁啊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协杯历届冠军都是谁?的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国足协杯历届冠军都是谁?的解答，让我们一起看看吧。

历届中超冠军介绍？

2004年冠军 深圳健力宝队 教练朱广沪 后来当过国家队教练

2005赛季冠军 大连实德 教练福拉多 后来当过国家队教练

2006赛季冠军 山东鲁能 教练科萨诺维奇

鲁能得了几次冠军？

五次

1999年，山东鲁能泰山队以13胜9平4负进33球失14球积48分，夺得联赛冠军。

十年饮冰 难凉热血——泰山队历年夺冠回顾

　　2006年，山东鲁能泰山队以22胜3平3负进74球失26球积69分，夺得联赛冠军。

十年饮冰 难凉热血——泰山队历年夺冠回顾

　　2008年，山东鲁能泰山队以18胜9平3负进54球失25球积63分，夺得联赛冠军。

十年饮冰 难凉热血——泰山队历年夺冠回顾

　　2010年，山东鲁能泰山队以18胜9平3负进59球失34球积63分，夺得联赛冠军。

山东鲁能获得了3次中超冠军。
原因是山东鲁能作为一支具有历史底蕴和强大实力的中超球队，在过去的比赛中展现出了极高的实力和竞争力，因此获得了3次中超冠军的荣誉。
同时，山东鲁能也在中超联赛中多次进入前三和前四，显示出了其长期占据中国足坛重要地位的实力。

中国足球联赛谁最厉害？

以前应该是大连万达，现在最厉害的应该是广州恒大俱乐部。

首先从获奖荣誉来看：截止2018年2月已经连续7次获得中超联赛冠军，是获得中国足球超级联赛冠军次数最多的球队，并获得4次超级杯冠军和两次中国足协杯冠军，两次亚冠联赛冠军等等

从教练组团队配置来看：主教练是里皮的学生，卡纳瓦罗，助理和队医几乎都是意大利籍，而且胜率超过历任教练。

从排名来看，广州恒大目前世界第146位，亚洲第10位。

还有3轮的中超，冠军花落京沪粤哪一家？我的预言是：上海，你觉得呢？

以我看北京，上港，恒大这三个队接下来几场比赛全用外国裁判那上港得冠机会比较大，用国内裁判上港没机会了，就是北京和恒大2队抢冠，为什么呢大伙不知道注意没有，这三个队用外国裁判上港赢面最大，上港输的那几场基本上都是国内裁判。

从目前三支俱乐部的状态和士气来看，上港的确概率更大。

上港亚冠出局之后联赛三连胜，加上恒大和国安联赛中的“意外”，原本准备好三大皆空的上港又一次看到卫冕的希望，全队上下可谓打了鸡血一样，犹如首次冲冠一样，对于首次卫冕展现出前所未有的冲劲。

从打国安和大连的两场比赛来看，没有阿瑙的上港似乎重回正轨，在2-0领先大连之后，佩雷拉也是给足阿瑙面子，让他上去再磨合一下，短短的十几分中来看，阿瑙虽然还没有完全摆脱“懒散”的本质，但打出不少像样的进攻，这是上港意外的收获，同样也是烦恼。

但倘若以联赛正常的赛程打下去的话，“临阵换帅”的恒大恐怕大概率在主场输给上港，但对于恒大来说，好在有1个月左右的调整时间。

但显然恒大已陷入怪圈，各项赛事已经有5个主场不胜，加上上港在天河体育中心已经连续拿走4场胜利（包括点胜的第二回合），心理层面上港完全占优。

因此这场天王山之战上港的胜率恐怕更大一些。

一旦上港拿下这场比赛的胜利，后面的人和和深圳恐怕再难阻挡上港卫冕的步伐！

再来看看国安，国安后面三个对手，客战申花、客战富力、主战鲁能。

申花虽然联赛中无欲无求，但刚打完足协杯首回合，距次回合还有半个月时间，京沪之战又有着历史渊源，因此国安要想在虹口轻松拿走3分几乎不可能，我预测非平即负。

而跳过富力看鲁能的话，对于国安来说更是有点吃慌，唯一的利好是鲁能在5天之后要打足协杯第二回合，鲁能在工体未必使出全力，但倘若鲁能不放这一手，国安真的是举步维艰。

因此国安最后的3场比赛很难拿到全胜，几乎和冠军擦肩而过了。

但无论如何，今年的中超争冠是历年最为精彩的一次，感谢国安、恒大、上港！！！

关注【聊个芝麻球】，专注足球资讯与评论，图源来自网络，如涉侵权，请联系删除。

随着恒大战平建业，争冠三强积分再次迫近，上港与恒大，国安与上港之间只有一分的差距，在联赛仅剩三轮的情况下，什么事都有可能发生，尤其下轮联赛将迎来上港与恒大的直接对决，获胜者将极有可能获得今年联赛冠军。

以三队目前的状态，上港应该是希望最大的一支，经历了亚冠的失利后，上港已在联赛中击败国安，挽回了颓势，本轮又战胜了大连一方，一步步朝着既定的目标前行，可谓底气十足。而广州恒大在亚冠出局前后，在联赛中已遭遇多场不胜，负江苏苏宁、武汉卓尔，本轮再次与建业打成平手，三轮联赛损失八分，球队状态之低迷与往年的恒大已不可同日而语。

比自身状态更糟的是球队目前没有太多进攻的办法，组织穿插跑动等方面均无章法，这与恒大国脚们的老化有关，与主帅卡纳瓦罗稚嫩的执教能力关系更大，尤其在对塔利斯卡的使用上，卡帅也一直没找到合适的解决办法，而塔利斯卡自身能力的下降，也很难说与伤病时的过度放松无关，尤其当自身的特点已完全被中超各队熟知，再想像上赛季那样大杀四方，多少有些不切实际。

恒大被建业逼平，应该说夺冠主动权依然牢牢在握，只要下轮击败上港，中超八冠王依然在向恒大招手，但以恒大目前的状态，击败上港谈何容易。

其实恒大与建业打平的结果，获益最大的是北京国安，如果下轮恒大、上港战平，而国安击败申花，国安将渔翁得利，积分追平恒大，虽然在相互的胜负关系中，国安依然落后于恒大，但机会无疑又将进一步增加，反而平局的结果将使上港退出冠军争夺。

但恒大或者上港，会给国安这个机会么？反之如果恒大、上港之间分出胜负，胜者将大概率夺得本赛季中超冠军。

上港队低调兢兢业业的训练，放松心态的去面对每一场比赛，做好细节，多打强逼围战术和防守反击战术，输赢不重要，重要的是每一秒钟打出上港的强势来球迷就满足了！加油上港!

足球是圆的。

结果难测。

只有章鱼帝有此能耐。

可惜去逝多年。

足球魅力也在此。

变量太多，无从掌控。

中国足球无厘头更多。

结果更加难料。

很难客观分析。

只能喜欢那个队，就说那个队赢。

我喜欢上港队，就先说上港队赢。

故，结果只能听天由命。

凌远长著。

昂着头离开？施密特你闹呢，国安足协杯出局谁负责？

昂着头离开不过是为失利所找的一个体面借口罢了！国安足协杯出局虽非施密特一人之责，按照战略重心来说也并非不可以接受，但国安这种瞻前顾后的犹豫不决，施密特必须背锅。

如果看看本场国安的首发阵容，施密特有放弃足协杯之嫌，李可、池忠国、奥古斯托三大主力均没有首发，而且变阵532试炼阵容，苦寻对付鲁能的良策。

本来这样的思路没有问题，国安今年的重心在联赛，可是目前人困马乏，还损失了比埃拉这员大将，加上足协杯对手鲁能本就是苦主，阵容厚度不够的国安要真战略性放弃也无可厚非。

只是比赛打着打着施密特就不淡定了，随着下半场开场没多久蒿俊闵的受伤离场和巴坎布的扳平比分，施密特似乎看到了赢得希望，在第70多分钟派上了有伤在身的奥古斯托。这次换人在我看来有赌博的嫌疑，赌傲骨能利用体能上的优势带领球队逆转，只是施密特赌输了。

虽然他的变阵对鲁能有了更多的重视，但他依然还是低估了鲁能的实力或者说高估了自己现有阵容的能力。没有比埃拉和张稀哲，奥古斯托一个人既要协防出球又要组织插上进攻，这对于有伤在身的他来说太难了。替补上阵的他根本也没有起到应有的作用。

实际上派上奥古斯托的风险是很大的，因为他是带伤上阵，一旦在本场比赛中再次受伤，国安忙乎了大半个赛季的联赛争冠很有可能就因为一两场比赛就交代了，这个风险本就不该冒。

用一句事后诸葛亮的话来总结吧，本场施密特就应该一直坚定用替补阵容去冲的决心，半路上的犹豫实属不该。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

谢谢您的邀请！7月24日，足协杯1/4决赛国安客场打满加时赛以1-2负于鲁能被淘汰出局。赛后新闻发布会上，国安主帅施密特在回答记者提问时表示，比赛虽然输了，但国安可以昂着头离开。有球迷对此表示不解，质疑施密特在推卸责任，我却不这么认为。

这场对决，其实国安并非特别想拿下。当然，由于比埃拉的因伤缺阵，奥古斯托也是带伤替补上场，施密特不得不排出一个替补阵容参战。一些本赛季鲜有机会参加比赛的球员，如刘欢、于洋、雷腾龙、吕鹏等都首发出场，而主力球员金泰延、奥古斯托、李可、池忠国等都是替补半场或基本上是加时赛才上场为联赛热热身，摆明了就是为了3天之后的中超联赛留力。

但就是如此一个替补阵容，施密特对阵型进行了改造，将金玟哉移上中场改打后腰，3中卫战术也能保证没有出现崩盘式惨败。巴坎布拉到边路之后，也创造出不少的进攻机会。可以说，国安打出了与联赛截然不同的比赛风格和内容。虽然场面不是很好看，但确实也是一种有益的尝试，打出了国安的血性，还逼着鲁能打出了自己并不擅长的边路突破之后不再找佩莱的战术。

施密特是否应该为这场比赛的失利负责？作为主教练，任何比赛的失利，都应该承担其相应的责任。但我认为，施密特已经做到了最好，主要责任不在他。

表面上看，本赛季国安引进了王刚、金玟哉、张玉宁、邹德海，还归化了李可、侯永永等球员，实力比上赛季确实补强了不少，也具备了各种比赛的实力。但与恒大、上港、鲁能相比，仍显得底子过薄。特别是由于巴坎布“吐饼能力”过强，导致国安很多情况下得势不得分，甚至输掉了比赛。否则，亚冠联赛很有可能就不会小组赛打完即遭淘汰，也不会在中超联赛中刚输完鲁能，没几场又论输苏宁，以至于积分榜被恒大反超。

施密特最大的成功，是利用不到两年的时间将国安改造成传控足球的打法。这不但是对国安的贡献，也是对中国足球的贡献。在功利足球横行、中超球队基本上都是以外援统治比赛的背景下，国安的传控足球可谓一股清流，其意义很有可能若干年之后才真正显现出来。

具体到国安的两个失球，又怎能怪罪到主教练呢？第一个失球，主要责任是朴成和吕鹏没有在左边路防住金敬道的传球，而这个位置本该是刘欢在把守，但他跑到了禁区中路协防。于大宝以一敌二被格德斯交叉配合之后打了个措手不及，全是球员的责任。第二个失球同样来自左边防守的漏人，刘欢同样根本不在位置，被张驰下底从容回做、无人防守的佩莱轻松施射得手。

其实，国安的左路防守一直存在问题，包括主力左后李磊或主力替补鑫泰延在阵时也一样。这有两方面的原因，一是鲁能主打两个边路，没有边路进攻就不叫鲁能了。二是国安的战术打法，两个边路的防守一直是薄弱环节。不但是左路，右路防守同样存在漏洞。但整个中超，除了恒大能够做到主力阵容基本上没有薄弱环节、漏洞极少外，包括上港、鲁能等都不同程度上存在或这或那的不足。国安囿于球员自身的实力，传控足球主打中路，只要对手的边路进攻能力足够强，就不可避免会在两个边路出现防守的漏洞。这不能怪国安，更不能怪施密特，整个中超乃至整个中国足球都如此，这是一个客观的事实。

如果一定要怪，就怪比埃拉的受伤。而比埃拉的受伤，缘于联赛第18轮人与人和之战被王选宏铲伤——而这场比赛对手基本上赛前就已经放弃、比埃拉根本没必要上场。怪来怪去，只能怪施密特没有安排轮休。而比埃拉不受伤，鲁能这场比赛就不一定能嬴。但这种刨根问底式的追责，又有什么意义呢？

再说了，足协杯未必就是国安的战略目标，以什么阵容打这场比赛，恐怕不一定是施密特一个人说了算。就像恒大0-2负于上港、责任不全在卡纳瓦罗一样，谁敢说半决赛上港不会输给鲁能？谁又敢说，背后没有一双看不见到的有力的大手在扶持鲁能的一路前行、直到最终捧得足协杯？中国足球有时候看看就行了，没必要太过较真，有些东西注定得按某种轨迹在运行。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于中国足协杯历届冠军都是谁?的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协杯历届冠军都是谁?的5点解答对大家有用。