北京中赫国安裁判【 > 】北京中赫国安裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京中赫国安裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍北京中赫国安裁判的解答，让我们一起看看吧。

鲁能国安主裁判是谁？

沈寅豪

沈寅豪，中国足球裁判、同济大学体育教学部青年教师。担任同济大学足球学院副院长。2022年9月1日，中超官方发布了第12轮补赛第2比赛日的裁判人员选派安排，沈寅豪在内。

如何看待中超联赛北京国安对阵河北华夏这场比赛主裁判马宁2个点球的判罚？

马宁是一个奇怪的裁判，有时看起来不畏压力，但是大多数比赛都被他左右了，好的裁判是你看到流畅的比赛却感觉不到裁判的存在，马宁距离优秀裁判差距太大，这个工作不适合他。

国安官宣施密特下课，新帅将如何解决进球难题？

谢谢您的邀请！从技术角度而言，国安的几名前锋中还是巴坎布最有潜力可挖。也主是说，要解决国安的进球难题，还是要围绕巴坎布来做文章。很多网友认为巴坎布屡屡吐饼，是能力问题而不是技战术问题，我认为这个观点是错误的。

第一、原则性和技术性犯错——施密特对巴坎布的使用存在两个误区

本赛季直到现在为止，巴坎布共为国安出战14次，其中中超8次，打入5个进球。亚冠6次，打入3个进球。从数据上来看，作为一名高价引进的外援前锋，巴坎布的表现令人失望。但认真、仔细分析起来，巴坎布有理由感到委屈。我认为，主帅施密特对巴坎布的使用确实存在两个误区。

1、刚加速就急停，冷了巴坎布的脚法，更冷了他进球的雄心。巴坎布的8场中超比赛，分别是第2轮、第4轮、第5轮、第9轮、第18轮、第19轮、第20轮、第21轮。其中第21轮国安主帅换成了热内西奥，即巴坎布在施密特手下真正打了7场中超比赛，则以下的讨论不含第21轮（也不包括该轮打入的点球）。巴坎布的4个进球中，第2轮、第4轮各进1个（各助攻1次）、第9轮梅开二度。

新赛季首战巴坎布缺阵，但第2轮国安客场4-0击败斯威中，开场仅1分钟，巴坎布就助攻比埃拉破门。第36分钟，比埃拉右路传中，巴坎布门前包抄得手。伤停补时阶段，巴坎布右路带球杀入禁区，在对方后卫贴身盯防下强行起脚射门被守门员扑出，却将皮球扑到刚刚替补上场的王子铭脚下，后者补射得手。这场比赛，巴坎布相当1射1.5传。

第4轮，国安主场3-0完胜苏宁。比赛进行到第22分钟巴坎布右路抢断成功，向前趟了几步之后传中，张玉宁禁区外转身略作调整后左脚顺势抡出一记弧线球，皮球直挂死角。第54分钟，国安经过中路分右，右路横传中路穿透到左路，再从左路打到中路，奥古斯托中路脚后跟打门中柱弹出等一系列乱战之后，巴坎布右路补射破门。

但是，第5轮国安主场2-1击败建业巴坎布没有取得进球之后，直到第9轮才又获得上场机会。这场比赛，是本赛季巴坎布在中超赛场的唯一一次梅开二度。此后，直到比埃拉受伤之后，才重新获得上场比赛机会。

一个非常显著的特点就是，刚取得进球，也有助攻，却赛一场停一场，连着两次之后，终于第5轮没有取得进球，施密特索性让他连停3场。可第9轮刚刚开胡，并且一进就俩，却又再也不给他机会。

罗列这些数据想说明什么问题呢？我认为，无论是巴坎布还是施密特，他俩分别都对对方有怨气。前者没机会上场，或者刚刚出状态又被停掉比赛，一热一冷，心情极为不爽，总带着情绪。后者则一方面因为亚冠的原因，对联赛中的外援进行轮换，但更主要的是亚冠前两轮国安一负一平，特别是主场被浦和红钻0-0逼平，应该对巴坎布有所不满。

而亚冠小组出局，施密特对巴坎布抱有更大的成见，再也不愿意给他机会。像第10轮对天海、第11轮对上港、第12轮对泰达、第13轮对申花、第14轮对富力、第15轮对鲁能等比赛，要么国安需要加强进攻，要么对手防守比较弱（包括与鲁能之战，鲁能主力停赛、亚冠之后正处于疲劳期）等，巴坎布完全应该上场，至少一部分比赛应该安排他上场，至少保持比赛状态。否则，热一场、冷一场，如坐过山车，又怎么要求人家保持状态？

可惜的是，如果不是下课，施密特极有可能自第9轮之后直到本赛季结束，都不会再安排巴坎布上场打比赛。

这个时候，国安俱乐部在做什么呢？就此问题与施密特有过沟通吗？不是说一定要向施密特施压，更不是干扰主教练的工作。而是对于一名高薪引进的外援，受到如此待遇，俱乐部有理由弄清楚原因，不能让任何一名球员受到委屈，或者受到委屈后俱乐部要主动去了解情况、解决问题，而不是听之任之、不作为。否则，这既是对俱乐部不负责任，也是对热爱球队的国安球迷不负责，更是对巴坎布的不公平、不负责任！

2、巴坎布的进球方式。从巴坎布的4个中超进球以及3个亚冠进球来看，他的进球具有以下特点：他并不是站桩型中锋，他的每一个进球，基本上都是国安的两个边路打活、前场参与进攻或者射门的人数比较多的情况下反越位或者得抢点完成。

其中最典型的是亚冠客场3-0击败武里南联的帽子戏法，前面两个进球都是国安左路传中、巴坎布利用速度反越位甩开防守之后打进，后一个是王刚射门导致对方守门员扑球脱手后巴坎布抢点打进。而国安上述3-0击败苏宁之战，国安在对方禁区有5名球员参与进攻，最后巴坎布突然从中路向右路跑出空档后将球打进。

这至少说明3个问题，一是使用巴坎布的时候必须要打双前锋，4231阵型时，比埃拉必须位置更提前、接近一个前锋的角色经常参与射门或者进攻，以策应巴坎布。二是对手较弱的时候，后防线没必要再用金玟哉，以保持巴坎布的进攻热度。三是巴坎布的位置应该适当后撤，这至少应该是其中一种战术。他拉到边路、特别是右路的时候，有一定的抢断和拿球能力，利用他这一特点为队友做球，这也是保持巴坎布比赛状态的一个有效措施。

第二、新帅如何解决国安的进球难问题？

之所以花如此多的篇幅谈施密特上述两大问题，主要想说明国安的前锋进球难，原因是巴坎布进球少。而巴坎布之所以进球少，主要是比赛机会少、主帅的战术安排上有失误。有了上面的铺垫，我认为新帅应当非常清楚如何解决问题了。

1、面对强队，只能加强进攻。国安后面的比赛，主要是围绕着争冠来进行，其中又以第23轮主场与恒大之战为最。如果这一战失利，则本赛赛季中超冠军基本上就可以明确是恒大的了。

如何打好与恒大之战？我认为还是应该加强进攻，巴坎布应该首发。以恒大目前的进攻实力，中超根本不可能有球队防得住。只有以攻对攻、“赌”一把，看谁的进攻更强。

在这方面，联赛第9轮苏宁客场2-2逼平恒大极有参考价值。苏宁的打法、球风与国安最为相似。相比之下，国安比苏宁还多了两个边后卫的助攻。但在中场方面，苏宁和国安与恒大相比都偏弱，而又有技术相对更好的特点。只有灵活跑位、不停的跑动、敢于贴身缠防，才有可能打乱恒大的中场，然后通过中路渗透，打穿恒大的后腰，最后完成射门、取得进球。

2、巴坎布可改打右边锋。上述曾说到巴坎布在场时不打单前锋，但如果把巴坎布位置移到边路，让张玉宁或者王子铭突前，同样是一种有效的进攻手段。总的一个原则，就是不能让巴坎布站到禁区内等球、让其身陷对手的重兵包围，一定要让他的多跑动、跑出空档。

3、恒大的后腰以及中卫防守是个弱点。保利尼奥基本上不参与防守，或者说他的职责更偏重于进攻。而一旦他进攻失手，恒大的后腰防守就是弱点。只要国安打出速度、多打直传球，就完全有可能穿透恒大的中场。

另一方面，恒大的两名边后卫助攻比较频繁，这也是国安可以利用的特点。只要反击中觅得空档，恒大的中卫防高空球能力相对有限，对于国安的边路传中球防守就有可能存在漏洞。

结论：国安不能以常规战法与恒大过招，从目前来看，任何中超球队与恒大一招一式比划，十有八九会输得很惨，因为速度和体能跟不上，技术就不说了。国安与之对决，必须变招、出新招，打恒大一个措手不及。并且由于恒大的战术变化非常快、球员的阅读、适应比赛能力也非常强。

所以国安的战术也必须相应多准备几手，不能整场比赛只用一个套路。一旦自己的招数被恒大看透并采取了相应措施，则国安马上要变招，以打乱恒大的节奏。唯其如此，方有胜算可能。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

施密特教练下课了，一个冠军教头，一个连续两年中超联赛冠军（虽然是半程），一个率队11连胜的创造队史的人，仅仅三连败，交出帅位走人，交出国安16胜4负的战绩，奇葩的是没有一场平球，施密特是崇尚进攻足球到死的教练。

热内西奥火线上任，希望能救国安于水火。中超首秀面对河北华夏幸福，一支有豪门梦想的球队，并不好对付。在奥古斯托以及强力新援费尔南多的率领下，对华夏幸福的球门展开潮水般的进攻，形成围攻之势，上半场奥古斯托曾打中横梁，奈何得势不得分，奈何华夏幸福众将众志成城力拒足球与球门之外。临近结束，国安最得力的进球方式打开，裁判判点，补时阶段又赠送一个，国安还是要感谢裁判，8个点球冠绝中超。

足球比赛想要赢球，进攻是王道，进球得分是必须的，依赖防守守不来胜利。教练排兵布阵虽妙，场上球员执行能力才是关键，国安新帅还是要着重解决进攻问题，解决进球难题，那么谁能来攻城拔寨呢？国内球员虽然偶有得分，外援们还是要担当大任，奥古斯托要在前场继续制造威胁，费尔南多要在场上显现能力，国安高层引进他有比埃拉复制品的想法，是要一个得分手，费尔南多要多多熟悉队友，熟悉场上位置，加强磨合。锋线尖刀巴坎布要解决心魔，摆脱快乐足球魔咒，一脚精妙的禁区直塞球，巴坎布球到人到，单刀球打进，才是快乐足球！巴坎布能力出众，场场进球就是赢球的保证，这一点热内西奥教练若能做到，进球难题迎刃而解！

中超争冠“三国演义”，一统天下的豪杰，国安当仁不让！

我来回答你这个问题，国安换帅以后，热内西奥空降国安，新帅对国安只是桌面上的了解。球队对他更是知之甚少，所以短时间内很难有改变。本赛季还有九轮的情况下，新帅最可能得办法就是以球队特点为依托，球场球稳，先保证不丢球，在根据现场形式选择常规战术，或边过突，热内西奥不会急于求成，本赛季也就保前四了，主要针对下个赛季，包括新赛季的人员不足，进球难得问题，内援及外援调整会有很大改变。既然国安高层对他如此重视，那么他也能发挥其所长的。

目前引援费尔南多首秀表现中规中矩，中长传脚法不错，中场组织还需进一步磨合，期待他有更多表现吧。至于今年夺冠，国安目前距离恒大四分之差，除非恒大小河里翻车，要不然很难阻挡其连胜。冠军梦只能下个赛季实现了。能保证亚冠一张门票就不错了。

国安落后亚泰，马宁超长补时让国安追平，马宁真的有问题吗？

谁是体育圈的纪检委员，谁有发言权！

马丁的超长补时让国安追平，当然，在中超其它场次，马丁也有多次具有争议性的判罚，有改变比赛趋势和结果的判罚，让不同的球队得利或是“倒霉”。

笔者不是体育圈的纪检委员，显然不能对马丁有没有“问题”胡乱发言，这是对己的极不尊重。

马丁与某俱乐部官员在赛前曾经聚餐一事，最终被证明纯属“谣言”，可以说有一大批人对其还是很不满意的。

可事情应该是这样：即便谣言被扫一清，也并不能完全证明他一直都“清正廉洁”。

马丁的业务能力在中超这拨裁判员中，还是比较强的。有个性，能抗压。至于误判或是故意错判，不同立场的人，观点不同，何况有没有幕后，天知道、地知道？就是你我不知道。

中国足球本身就是一趟浑水，鱼多，肥美。

站的位置决定了裁判口中那只“哨子”的水平“高低”，不光是他一人。

升官发财，人之常情，裁判都不是圣人，也没想着天天或是一辈子在球场上吆喝。

所以，得戴上帽子，便成马宁了。

您的关注和点赞是我莫大的荣幸。

又是马宁又是国安又是绝境点球！而且还是两个，谁还能赢国安？

又是马宁又是国安，又是绝境点球！88分钟马宁的点球助攻挽救了国安！也把自己送上了舆论的漩涡之中。

本赛季的国安取得了十连胜的开局，但高开低走，三连败葬送了开局巨大的领先优势，积分榜上也被恒大、上港反超，送走主帅施密特，国安在新帅的带领下冲击本赛季最后的冠军希望。而本场比赛的对手华夏幸福也在新帅谢峰的带领下开启保级的征程。

比赛的前88分钟，国安不国安，而幸福不幸福！国安没有展现出冲冠的决心，而华夏幸福看不出是一支保级的球队。但这一切都在第88分钟噶然而止！

奥古斯托禁区内的头球攻门被华夏幸福队队员刘径用手臂阻挡，按照足球新规，必须判罚点球。马宁主裁判在视频裁判判罚的提醒下，并没有亲自观看比赛的回放鸣哨判罚点球，但视频裁判再次提醒奥古斯托接球时有越位的嫌疑，马宁依旧不看比赛的录像回放，在与视频裁判长达5分钟的交流沟通后，马宁坚持点球的判罚，国安也凭借这粒点球取得领先。

刘径的手球被判罚点球没有疑问，奥古斯托到底有没有越位需要技术手段去分析。遇到争议判罚，应该寻求多方位的帮助，马宁多次力拒视频裁判提醒，这不得不说难以让人信服，华夏队员多次提醒马宁看看边裁，感觉就不存在边裁的意思，视频裁判也有提醒，电视上越位线都打出至少两次，马宁依然不依不饶坚持吹罚点球。

伤停补时阶段，马宁卷土重来，国安队队员巴坎布反击，表现出色的池文一在先扑到球的情况下，极力规避碰到对手的情况下带倒了巴坎布。马宁再次果断地判罚点球，视频裁判一再提醒点球值得商榷，但马宁坚持点球的判罚。国安队也凭借这两粒争议的判罚终止了连败的势头，而华夏幸福队也因为这两粒争议判罚继续深陷保级的泥潭。恒大、上港夺冠三国杀依旧处于胶着状态。马宁的争议判罚甚至对夺冠和保级的局面都产生了很大的影响。

赛季至今，国安队已经打进了14粒点球，位居中超各球队之首，而国安主场的主裁基本由马宁和格拉滕伯格轮流执法，国安的这场胜利，注定少不了争议。不过这就是足球，这就是坚决的马宁，不容任何挑战，有马宁就有争议。你怎么看待马宁判罚的这两粒点球呢？

北京国安逆境时看谁？看奥古斯托！那么绝境时看谁？之前国安球迷也在苦苦寻找，现在这个问题有答案了，那就是：绝境看马宁！

中超第21轮，北京国安主场对阵河北华夏幸福，比赛进行到80多分钟仍然是0:0，眼看北京国安又要在弱队身上翻车，局势在第86分钟开始出现剧变。

奥古斯托禁区内头球射门打在了河北华夏幸福队员刘径的手臂上，主裁判马宁判罚点球。

当然，戏要做足，马宁不是直接就判罚点球的，他先是听取VAR裁判的意见，然后又自己跑到场边亲自观看VAR，犹豫再三，前后经历了5分钟才最终做出点球的判罚。

这个球的争议性很大，不过最大的争议点并不是马宁和VAR裁判一直纠结的奥古斯托越位问题。

刘径手球是确认无误的，而奥古斯托是否越位很难说，在毫厘之间吧，怎么判都有理。但是最大的争议点其实是此前国安新援费尔南多在底线处传中的那一下，从截图中可以看到当时球极有可能已经出了底线。

河北华夏幸福队员所抗议的也正是这一点。但是VAR裁判一直在回放奥古斯托越位争议，并没有给出费尔南多底线传中的回放。而马宁不知道是因为自己也看到还是别的原因，也没有对这一点询问VAR裁判。

所以说，国安的第一个点球争议极大。

至于第二个点球，争议性没有第一个大。巴坎布倒地虽然有故意找点球的嫌疑，但河北队守门员池文一的确是碰到巴坎布了，你可以说是巴坎布故意往池文腿上挂，但客观情况就是两人有身体接触。

在这种情况下，判不判点球就看裁判心情了。

不过，从比赛当时的形势来看，如果没有第一个点球，也就不会有第二个点球。

赛后，国安新任主教练热内西奥说尽管国安是靠两个点球赢的，但国安配得上胜利，因为国安场面占据优势。

这话没毛病，国安的确占优势，但比赛结果不是看谁场面占优势的。国安的两粒点球均有争议，确实胜之不武。

只是现在为斯密特感到惋惜，他真是千古奇冤啊，如果他在连败的时候碰到马宁，那还会摔瓶子吗？

到此，以上就是小编对于北京中赫国安裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京中赫国安裁判的5点解答对大家有用。