请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2017足协杯申花vs上港第一场【 > 】2017足协杯申花vs上港第一场比赛

2024-09-01 16:35:28 热门直播 沐幼珊

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017足协杯申花vs上港第一场的问题,于是小编就整理了4个相关介绍2017足协杯申花vs上港第一场的解答,让我们一起看看吧。

足协杯大决战,申花VS上港,你怎么看?

2017年足协杯决赛首回合上海申花主场1比0小胜同城死敌上海上港。


知名足球评论人董路对足协杯做出评论,说上港输得原因仅一张图:

2017足协杯申花vs上港第一场【 > 】2017足协杯申花vs上港第一场比赛

外援及团队协作方面

外援配置方面申花虽然稍逊一筹,上海申花展现出的拼搏精神、凝聚力和团队精神,以及超强的求生欲是绝对超过上港的。

反观上海上港一方,延续了赛季后半段中前场球员各自为战的境况,对于申花的铜墙铁壁一样的防线丝面前毫无施展之力!

裁判方面

本场比赛为日籍裁判,不能说这位裁判的每一次判罚都准确无误,比如下半场比赛中申花队的后腰秦升就对毫克犯规,但逃过了裁判的法眼。不过整体而言,日本裁判的判罚没有太大的问题。

球员对待判罚方面

面对外籍裁判,上海上港的球员似乎并不适应。胡尔克总是会喋喋不休,为此还拿到了一张黄牌。

上海申花一边,从来不会去纠缠裁判。不管是否认同裁判的判罚,只要没有响哨,倒地的申花球员第一反应永远是立刻站起来重新投入比赛。

战术方面

不得不说,申花能够赢得这场德比大战,除了因为战术方面的颇有针对性外,球队上下的这种对比赛的投入程度,也是胜利的关键因素之一。

上海上港则延续了本赛季后半段的各种坏毛病,大牌外援各自为战,总感觉精力投入不高。

球迷方面

上港的当家外援胡尔克因为喷裁判拿到了黄牌,奥斯卡则因为在禁区内假摔拿到了黄牌。不得不说,以中立球迷来看,申花队的比赛精神更得人心。

最后,希望次回合双方都能够发挥自己的优势,为球迷们奉献出一场精彩的足球赛事!

申花赢了!赢在同心、赢在心态、赢在底蕴。

1、赢在全队同心





比赛开始前俱乐部高调宣布曹赟定、柏佳骏、李运秋、毕津浩4名本土主力成功续约5年。在公布之前一点消息都没有流出,这也从另一方面展出了俱乐部的和谐。对外必先安内。

2、赢在心态


总所周知按照纸面实力申花一定是处于下风的。在比赛的绝大部分时间中,申花常常以7-2-1的阵形。并在比赛中常常出现4对1的积极防守态势。

3、赢在底蕴

底蕴是个很玄妙的东西,但它一定不会是不存在。

上港0-1不敌一方遭遇阻击,本周末的上海德比,是否会被申花击败?

上海德比无平局,非胜即负,非王即寇!个人预测,申花有可能爆冷,送给上港两连败!

理由有三:

1、申花:打上港,最重要!

上个赛季,上港球迷很伤心,申花球迷却很欣慰!虽然上港强大到了顶点,两场联赛赢了申花7个球,但是却在足协杯淘汰了对手!本赛季,首回合申花输了,这一次他们会竭尽全力!

2、上港:不成功,便成仁!

其实这两年上海德比的结果,并不取决于申花,而是取决于上港的状态!开赛前6轮,上港是神挡杀神,佛挡杀佛。而现在的上港,虽然在间歇期后拿了三连胜,但是,上一轮却输给了大连!

3、比赛:无红牌,不德比!

其实,遍数中超豪强,最不可预测的就是上港!打疯了,谁都能赢;打蔫了,谁都能输。而申花对上港太过熟悉了,大连能通过情绪刺激上港,申花更熟知其中的套路。我觉得,这场比赛会有红牌!

申花,虽然间歇期后显得后劲不足,但是,一到了上海德比,申花的能量就会爆棚!

我是“助攻哥”!让我们期待精彩比赛!

上赛季足协杯决赛上港和申花是否存在默契球?

有因必有果,中国足球搞成今天这样是有其历史的原因,经过十几年的混浊污染,想一夜洗白谈何容易?虽然近几年足球大环境有了较好的改变,但毕竟足协包括地方足协对俱乐部的影响还是十分巨大的。足协杯冠军说白了分量不重,如果能让申花进亚冠,上港拿不到冠军也不是很大的损失,因此上海足协给双方俱乐部做出某些暗示完全是有可能的。

2017赛季的足协杯,上海申花和上海上港 上演了一场足协杯“上海滩德比”,最终两队在总分3-3战平的情况下,申花凭借客场进球多 优势夺冠,时隔19年后再次加冕足协杯冠军,申花通过足协杯冠军的身份直接进入亚冠正赛 。

这样一来,上海滩两支球队双双进入亚冠,上海上港则是面临四大皆空的尴尬赛季。至于 有人质疑申花和上港在足协杯踢默契球,也只是停留在猜测阶段,但并不足以令人信服。毕 竟,申花和上港为同城死敌,双方都想为争取更多的球迷支持而发挥出百分百实力,此前在 联赛中,两队也都是水火不相容,球员更是直接自己的“上海滩老大”,这样两支队伍不可 能在如此事关冠军的比赛中踢出默契球来。

再说,若输掉比赛,投资巨大的上港则是在中超 、亚冠、足协杯赛场三大皆空,未能实现赛季夺一冠的目标,这无论是对于俱乐部还是球迷 来说都是难以交代的。而作为联赛亚军参加亚冠,上港则是连续三个赛季参加资格赛,这对于上港来说也是一种有失颜面的事情,所以上港自然想通过获得足协杯冠军而直接进入亚冠 正赛,也更想杀杀同城死敌的锐气,但是最终事与愿违,申花最终获得了冠军。但至少这对 于那些“默契球”的猜测还是有些阴谋论的色彩,毕竟那是一座沉甸甸的冠军奖杯,谁都不会轻易拱手让人的。

中超申花vs上港,上港获得争议点球,外籍主裁果断吹罚没看录像回放,你如何评价?

这个球从目前的镜头来看是浩克和张璐相互拉拽倒地,并没有十足的理由去判罚张璐犯规,或者浩克犯规的,裁判的这个判罚有点草率,而且外籍裁判有个风格,那就是如果确定自己的判罚后,基本不会改变,也不会听从视频主力裁判的建议,这就是和国内裁判最大的区别!

浩克与张璐互相拉拽倒地,裁判果断吹罚点球未看回放

8月11日晚,上海上港坐镇主场迎战同城对手上海申花,凭借武磊的精彩进球上港取得领先,比赛进行到下半场中段的时候,上港发角球,申花球员张璐和浩克发生身体接触,从镜头来看双方互有拉拽后同时倒地,当值主裁果断判罚点球,针对这粒机具争议的点球判罚,裁判也丝毫没有看视频回放的意图,这也让球迷十分不解。

上港这粒点球判罚值得商榷,换做国内裁判可能就不判了

仔细看了好几个角度的回放,无论怎么看张璐和浩克的接触都看似很正常的互相拉拽,而这种情况下,大多数时候裁判如果视线不受阻碍,裁判大部分时候不会判罚点球,而是会选择让比赛继续进行。如果这个双方犯规是由国内裁判来判罚,依照他们不自信的表现,只有两种结果:

一,如果吹哨了,肯定会选择录像回放,借助视频助理来还原真相判罚;

二,如果没吹哨,那基本会让比赛继续进行;

但是本场比赛的执法裁判是外籍裁判,所以他又自己的赛场的执法权威,不容的别人质疑,所以他没有选择录像回放,这也让申花吃了个哑巴亏啊。

文/体坛视点,一个理性有见解的体育新闻原创作者!
图片来自网络,未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点,喜欢请点赞并关注我:体坛视点,谢谢支持!

这场比赛足协一定调查一下,虽然不敢说一定假球,申花球员肯定未用全力,这个不用我细说了吧,无论是国安还是恒大排名第一,上海人肯定是无法容忍的,申花以无竞争的资本,不如给上港个面子,对恒大和国安有所牵制,这个时候,徐根宝的作用就显现出来了。昔日的申花主教练,现在的上岗老板,还是很好说话的。太丑陋了。只怪人和太没竞争力,要不然也能玩死上岗和恒大。


到此,以上就是小编对于2017足协杯申花vs上港第一场的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017足协杯申花vs上港第一场的4点解答对大家有用。