大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017足协杯权健对大连的问题,于是小编就整理了3个相关介绍2017足协杯权健对大连的解答,让我们一起看看吧。
两支球队1:1平局,泰达反击威胁十足,权健打的形同梦游。
在已结束的第七轮比赛中,主教练还在停赛的泰达,在上港八万人体育场由阿奇姆彭闪击破门,和门将杜佳神勇发挥,客场1:1上港,球队打的非常精彩,这样的犀利的泰达,哪支豪门球队遇到他,也难敢说必赢,数据为证,已举行的比赛,泰达胜权健,平国安和上港。
到了权健,索萨排兵布阵,以及用人都值得商榷,上赛季神勇的帕托,活生生的一点机会没有,面对升班马、六轮比赛只拿到两分的大连一方,权健靠着点球取得领先,球队防守不稳,进攻不畅,中场形同虚设,若不是裁判吹掉了穆谢奎86分钟的进球,权健在客场比分不是1:1,而是1:2,可惜没有如果。
在泰达施蒂利克与权健·保罗索萨的直接对决中,泰达主场3:2拿下权健,上个赛季权健是3:0拿下泰达,换了个教练就打的有点四不像了。尽管权健在亚冠赛场打入淘汰赛,但是难以掩盖联赛的疲软。
对于目前权健在联赛的状况,球队主教练,包括管理层需要好好想想办法,否则真有可能拿不到亚冠资格了。
相同的比分,不同的活法
中超第七轮硝烟散尽,除了引人注目的京穗大战,天津的两支球队同样成为焦点:权健和泰达,分别在周日客战大连一方和上海上港。他们将解开中超开赛以来两个扑朔迷离的疑问:是大连先迎来首胜,还是上港先终止连胜?
权健与大连的比赛在大雨中进行,虽然最终比分是1比1平,但是面对六轮难求一胜的大连一方,权健大部分时间被动挨打。最后依靠VAR吹掉大连一个进球才守住一场平局。
泰达的比赛更是惊心动魄,没有人怀疑上港战车将以绝对优势碾压津门虎。但是泰达身临险境却打出了威风,他们既有快速反击先拔头筹,也有众志成诚坚防死守,门将杜佳更是全场神扑,开挂的表现令人热血沸腾。最终泰达1比1终止上港七连胜,创造了一个不大不小的奇迹。
两只来自同一座城市的球队,在同一天打出了同样的客战比分,却收获了截然不同的评价。从纸面实力来看,虽然权健高出泰达一个级别,但权健已不是生猛的权健,泰达也不再是保级的泰达,中超开赛已过七轮,两只球队都换了一种活法。
有人认为,权健的困境源自两线作战的压力,但更多的人归咎于主帅保罗索萨,其战术的保守和用人的固执才是球队低迷的主因。至于权健在亚冠赛场成绩尚可,则是外援政策更为宽松的结果。
其实从这场比赛也能看出端倪,权健虽然从三中卫改打四后卫,但整体阵型已经习惯性越打越缩,进攻能力明显不足,莫德斯特一人在前场孤立无援。而面对着从权健转会到大连的中卫杨善平,明明知道其转身慢,怕快不怕高,就是不派帕托上场。按这种趋势打下去,权健的亚冠之路遭遇恒大,估计凶多吉少。
泰达自去年赛季末期换帅之后,面貌焕然一新,施蒂利克首次天津德比大胜权健,虽然那场比赛疑点重重,但接下来连胜保级却无可争议。新赛季以来,泰达脱胎换骨,除了第二轮负于建业教人不爽,输给苏宁情理之中,剩下的比赛胜权健富力,平华夏国安都是防守反击的上乘之作,此番客战上海滩,力阻上港七连胜更是让人刮目相看。
主帅是一只球队的灵魂,他决定着球队的活法,更换了主帅的泰达和权健,似乎灵魂发生了互换。当然,施蒂利克多年执教亚洲球队,比初来乍到的保罗索萨有着更多的亚洲经验。但留给保罗索萨的调整时间并非无限多,何去何从,只能看其造化和悟性了。
赛场如人生,只有适合自己的活法才能最大程度激发潜能,活出精彩。愿泰达权健比翼双飞,共创津门辉煌!
谢谢邀请。
中超第七轮,权健和泰达天津双雄均是客场出征。结果权健被一方逼平,泰达逼平上港,表现都非常出色,值得一夸。
权健客战一方,面对已经六轮不胜,极度渴求胜利的对手,能够带回一分就很不错了。本赛季权健双线作战,索萨与帕托又闹出不和传闻,球队压力比较大。这场比赛,一方用穆谢奎替代丰特上场,为了保级,终于祭出803阵型,非常具有冲击力。而这个赛季双线作战,疲惫不堪的权健,能顶住对方冲击,十分不易,带回一分,当值得高兴。
泰达自
施蒂利克主打防反战术以来,表现让人刮目相看。可以说德国人对这个战术研究的太透了,天津泰达现在把这个战术用的炉火纯青,比上赛季张外龙的重庆用的更好。阿奇姆彭也是如鱼得水,充分展现了自己过人的单打独斗能力。这场比赛中,要不是天津运气不好,说不定就赢了。可以说,这场比赛泰达比上港表现的要更好。
总起来说,本赛季这两支天津球队都不错,尤其是泰达,肯定不用再提心吊胆的闹保级了。
祝愿两只天津球队,成绩更上层楼。
我还是倾向于看好大连一方。虽然由于国家队比赛日,一方两员大将卡拉斯科和穆谢奎到时很可能不会出战,而即使出战很可能状态也不能保证,无疑极大削弱了一方的战斗力,但毕竟天津权健要打亚冠,留力是几乎一定的,因此,看好一方。
其实以前分析过,为了亚冠,本场比赛比原计划提前一天是对大连一方好像更不利,因为如此一来一方的卡拉斯科穆谢奎就更没有多大可能及时赶回中国,就算能回,倒时差等休整时间也非常有限。而穆谢奎有伤还不知是否能登场比赛。这里更重要的是,不是说有了卡拉斯科和穆谢奎一方还能争冠咋的,而是说大连一方是保级球队,无疑其大腿级球员极其重要,每一分也是极其宝贵。
虽然权健也是没有了魏三和莫德斯特,实力也削弱不少,而赵旭日杨旭等也是长途西征,不能说没有影响,但我还是认为在双方各自两外援对等缺席情况下,就单纯实力来看,权健还是略占上风。而如此情况下,我却反倒是看好一方无疑就是因为权健必定要留力打亚冠,一方完全有机会可趁机拿下本场比赛。
可能有人对权健亚冠前景比较悲观,认为权健对一方的比赛也未必会留力,但我认为在现实情况要求即在全国球迷热切期盼中超独苗能918抗日成功情况下,权健只能也必须得把亚冠比赛打好,即使最终被淘汰也要打出应有的气势和血性,权健将士必定会全力以赴,因而和一方的比赛一定会有所保留。
而大连一方即使在没有卡拉斯科穆谢奎的情况下,就算死缠乱打想必也会让权健疲于应付甚至难以招架,因此,若权健为亚冠采取保守战术,那输球就会是大概率事件。当然,大连有权健女足,更重要的是权健抗日也绝对应该支持,不过还是要说即使貌似关系好和亚冠该支持支持,但比赛还终归是比赛,我认为双方不会打所谓“默契球”。祝权健亚冠得胜晋级。
权健的外援只剩两个再加上之后马上就要去踢亚冠,联赛上没有降级的风险,也没有夺冠的可能,所以我估计能放放水,保亚冠。
大连唯一的问题是两个在国家队的外援什么时候能回来,身体恢复的怎么样?
所以我预计大连客场胜。
北京时间4月22日,中超第七轮大连一方对阵天津权健的比赛,在大连市体育中心体育场进行,比赛第五分钟,大连后卫朱挺禁区内铲倒孙可,裁判判罚点球,莫德斯特一蹴而就,天津权健赢来梦幻开局。
第46分钟,比赛进入上半场补时阶段,今年第一次首发出战的穆谢奎突入禁区,被刘奕铭绊倒,裁判第二次判罚点球,卡拉斯科打球门左下角得手,攻入本赛季个人的第二粒进球,双方半场1比1握手言和。
比赛第85分钟,本场比赛第一个争议进球出现,穆谢奎接卡拉斯科中场左路妙传,单刀面对门将,此时边裁已经举旗示意越位,但经验丰富的主裁傅明并没有第一时间吹停比赛,爆发力极强的大奎一步趟过出击稍慢的门将,打空门得手。
进球后天津权健的球员团团将裁判围住,神情淡定的傅明微笑着示意球员退后,并作出了查看VAR的手势,两分钟后,裁判示意进球无效。
从第一个球的判罚来看,傅明的表现是值得点赞的,相较于上港vs重庆那一场的裁判在位置不好的情况下,第一时间吹停比赛,傅明的这次判罚彰显了他丰富的执法经验以及对于VAR视频裁判运用上的深刻理解。
相较于第一个吹掉的进球,比赛伤停补时阶段的第二个进球被吹则显得更具争议一些,虽然从慢动作的回放来看,莫德斯特越位非常明显,但这一次傅明却没有查看VAR,而是在边裁举旗的一瞬间就吹停了比赛。
比赛第94分钟,莫德斯特在禁区一片混战中补射进球,客观而言,这个球的判罚难度相较于第一球确实要容易一些,首先,莫德斯特几乎探出了一整个身位,从视线上来看,边裁的位置非常好几乎没有阻挡,其次,这个球是在守门员扑出之后才形成的射门,给当值边裁预留了更充足的判断时间,因此边裁的举旗也要比第一次更加果断。
因此,虽然有争议,但个人感觉,本场傅明的两次吹掉进球的判罚,问题都不大。
中超第7轮大连一方主场1-1战平天津权健的比赛中,中超裁判傅明在最后时刻吹掉了2个争议进球。
第一个被吹掉的是85分钟穆谢奎单刀破门。经过VAR确认,傅明判罚穆谢奎越位在先进球无效。
第二个被吹掉的是补时阶段,莫德斯特补射破门同样被判越位在先。
(一)先从简单的说起,第二个进球越位犯规还是很明显的
可以看到,队员射门瞬间,权健前锋处于越位位置,当射门被扑出后,处在越位位置的球员触球,属于《足球竞赛规则》第十一章《越位》中明文规定的条款:
一名队员在同队队员传球或触球的一瞬间处于越位位置,该队员随后以如下方式参与了
实际比赛,才被判罚越位犯规。
在如下情况发生后触球,从而获得利益或干扰对方队员:
球从球门柱、横梁、 比赛官员或对方队员处反弹或折射过来。
这么明显的越位,助理裁判明察秋毫,主裁判也信心满满,自然没有必要去征求VAR的意见。
(二)再说10分钟前的那个判罚:穆谢奎接卡拉斯科传球,单刀面对门将将其趟过后,打空门得手。随后主裁判作出查看回放的手势,并等待VOR(视频操作室)中的助理裁判调阅回放视频,经过短暂的复盘后,做出越位犯规的判罚,间接任意球恢复比赛。
上图为导播给出的传球瞬间位置图,从这个图很难清晰的看出越位与否,裁判员认为在越位位置的判断上,由于有明确的规则条文限定,他自己查看回放和视频助理裁判查看回放,意见并无区别,选择了充分相信助理裁判并采信了他的意见。
《足球竞赛规则》第十一章《越位》中关于越位部位的规定:
队员处于越位位置,如果其头、躯干或脚的任何部分处在对方半场(不包含中线),且头、躯干或脚的任何部分较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线。所有队员包括守门员的手和臂部不在越位位置判定范围内。
对于这样一个在毫厘之间的争议判罚,还是应该相信裁判员的意见,不管如何吐槽他们的“不专业”。毕竟视频裁判是经过多个角度一帧一帧回放得出结论的,至少比我们从直播画面看得更准一些。
多说一句,在传球瞬间和后续发展过程中,助理裁判员并未举旗而是紧跟下底,这个是需要澄清一下的。
到此,以上就是小编对于2017足协杯权健对大连的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017足协杯权健对大连的3点解答对大家有用。